Smalspårigt 121

[Per N]

Hej!

Så kom den då lagom till julledigheten - Smalspårigt nr 121. 24 vällayoutade sidor med blandat och trevligt innehåll som jag ser fram emot att läsa i lugn och ro när julhetsen har lagt sig (lite har jag redan "tjuvläst"). Heder åt Anders och alla skribenter!
Ett orosmoln skymtar dock igenom - bristen på artiklar och skribenter som både Anders och Johan påtalar. Nu ligger det på oss alla att hjälpa till och skriva till nummer 122, 123 och så vidare, så att Smalspårigt fortsätter att vara Sveriges bästa MJ-tidning av medlemmar för medlemmar.

MVH / Per N

[Roger S Jansson]

En anledning, vad jag hört (!), är man smalspårig modellbyggare,
kanske man INTE gillar normalspårsartiklar i en smalspårstidning!!
Därav mindre skribenter.... Nått att fundera på.

[Beeblebrox]

Efter att har börjat bläddra i tidningen och läst lite måste jag säga att för min del var det en mycket bra tidning! Bra jobbat! Flera artiklar kräver vidare studier och inbjuder till eget byggande och prov och försök. Jag har kollat lite på artikeln om trädbygge och den var mycket intressant och föranleder nog lite prov då vi är i stort behov av barrträd till klubben.

[Johan.L]

Om man läser en byggartikel så måste man vara glad att någon fattat pennan och skriver för vår tidning-alls! Om man sedan bara vill läsa om smalspåriga hus så får man kanske själv skriva om dessa för att få det man önskar och förhoppningsvis andra som gillar det.

Se det som ett besök på en restaurang med crossover kök, du får bra av det bästa, smalt eller normalt, din matsmältning fixar nog bägge ?

Ska nog försöka skriva något jag också. Vad tror ni om treskensspår ? Snacka om crossover !

[Anders Östlund]

Jag har inte hunnit få min ur plasten ännu, men jag vill ändå ge en eloge till omslaget som jag tyckte var vågat och fick mig att haja till en smula! Kul att se!

Hälsar,
Anders Ö

[janclaesson]

Som vanligt ett mycket trevligt nummer och artikeln om träd ska jag ta åt mej alldeles extra. Själv skickar jag gärna mina byggbilder till forumet, bygger ju i normalspår... Ingen har klagat på mej om detta, vilket jag tycker är najs. Tidningens innehåll behandlar också en del normalspår i en trevlig blandning, har hittat många trevliga tips från smalspårsbyggen som är också bra till mina byggen. Just detta forum är för mej precis lagom stort med ett fåtal ämnen som ändå fyller de mesta behoven, jag har stor glädje av div byggare i både tidningen och forumet. Hittills har jag ej märkt av något bråk mellan medlemmarna här. I en del andra forum kan det hetta till ordentligt ibland och då menar jag ej inte bara i modellskalan utan främst på forum om fullskala...

Har senast i dagarna försökt övertyga en kamrat om att skicka in bilder till tidningen, han bygger häftiga grejer i smalspår. Hoppas att kamraten nappar.

God jul önskar Janne C, som tycker att normalspår är ett lite underligt ord, borde heta "bredspår" ;o)

[johnjohn]

Bra nummer! Å Thamshavnsprojektet är imponerande!

[Håkan Grundstedt]

Jag gillade också senaste numret.

En tanke som slår mig varje gång jag funderar på att skriva nåt är att min egen ambitionsnivå är alldeles för låg för gemene smalspårare. Och så hamnar det på min hemsida istället. Att det skulle finnas ett problem i att det inte handlar om smalspår har jag däremot aldrig funderat på. Och det är väl en avklarad diskussion i alla fall?

[Hauk]

En anledning, vad jag hört (!), är man smalspårig modellbyggare,
kanske man INTE gillar normalspårsartiklar i en smalspårstidning!!
Därav mindre skribenter.... Nått att fundera på.

Diskusjonen om normalspor i Smalspårigt har vi hatt før, og konklusjonen var etter det jeg kan huske at ingen hadde motforestillinger mot normalspor.

Noen ytret at de ikke ville bli så glad for masse stoff om hypermoderne el-lok. Det ble fremhevet at det er "Gammaltog" som er det mest intressante.

Etter det jeg forstår har det heller ikke kommet inn negative reaksjoner på hverken Vegskraper, Veibroer eller Norsk Smalspor på forsiden av bladet.

Så jeg tror Smalspårigts lesere er ganske tolerante når det gjelder stoff. Og min erfaring er at redaksjonen er på jakt etter stoff med en bestemt karakter. Uansett skala, forbilde eller sporvidde. Om det da er spor med i det hele tatt!

[Arne Lindgren]

Jag gillade också senaste numret.

En tanke som slår mig varje gång jag funderar på att skriva nåt är att min egen ambitionsnivå är alldeles för låg för gemene smalspårare. Och så hamnar det på min hemsida istället. Att det skulle finnas ett problem i att det inte handlar om smalspår har jag däremot aldrig funderat på. Och det är väl en avklarad diskussion i alla fall?

Om din ambitionsnivå är för låg...?
Vilken som helst av dina byggbeskrivningar skulle passa i nån tidning jag skulle köpa.

Det här inlägget var skrivet så att det skulle funka som artikel nånstans.
Särskilt som ett par av teknikerna var ganska nya.
http://www.svensktmjforum.se/forum/inde ... ic=10783.0

Nu är det väl smittat, alla som läser Smalspårigt har väl redan sett det på forumet.
Och alla andra lär väl titta dit nu..

Men är det en nivå som funkar som artikel?

/Arne