Sida 1 av 1

Modelljärnväg på Hollywoods vis..

Postat: mån 24 mar 2014, 08:09
av lenelg
https://www.youtube.com/watch?v=mdXTXWpIYgQ

Och efter allt detta floppade filmen..

Re: Modelljärnväg på Hollywoods vis..

Postat: mån 24 mar 2014, 08:35
av Graffen
Flopp? $215.000.000 i produktionskostnad och box office intäkter på $260.000.000.....
Det är UTAN merchandise-intäkter, licensing m.m, m.m!
Så om man gör en kvarts miljard kronor i vinst i slutändan så är det en flopp?
Säg det till Svenska filminstitutet som räknar med att en film är framgångsrik om den har minst förlust.....

Re: Modelljärnväg på Hollywoods vis..

Postat: mån 24 mar 2014, 10:54
av lenelg
Det var sidan som länkade till filmen som beskrev den så ;)
Hollywood fungerar ju enligt modellen att några få smash hits ska betala för en lång rad misslyckade projekt, så jag tror att investerarna har högre förväntningar än 21% marginal. Men nu har jag kommit långt från järnvägsbygget..

Re: Modelljärnväg på Hollywoods vis..

Postat: mån 24 mar 2014, 12:14
av Jörgen W
Enligt Wikipedias engelska version, (den svenska versionen är tämligen kortfattad), så bedömde en representant för produktionsbolaget att filmen åsamkat bolaget en förlust på mellan 160-190 miljoner dollar. Uppgiften står under rubriken Box Office en bit ner på sidan. Där står även ytterligare uppgifter om diverse kostnader och intäkter att läsa för den som så önskar och begriper, jag fattar definitivt inte alltid hur dom räknar. Ledsamt nog så är mina datorkunskaper tillräckliga att ge en länk, men googla The Lone Ranger , lägg in engelska istället svenska ,så är i där.

Re: Modelljärnväg på Hollywoods vis..

Postat: mån 24 mar 2014, 13:15
av Graffen
Det är mycket "korspollinering" av utgifterna runt marknadsföring och även produktion...
Det är svårt att säga att all kostnad är för endast en produktion.
Bokföring på den nivån är oftast mycket förvirrande.

Re: Modelljärnväg på Hollywoods vis..

Postat: mån 24 mar 2014, 14:45
av Arne Lindgren
Graffen skrev:Det är mycket "korspollinering" av utgifterna runt marknadsföring och även produktion...
Det är svårt att säga att all kostnad är för endast en produktion.
Bokföring på den nivån är oftast mycket förvirrande.
Dessutom flyttar man kostnader till andra enheter genom att internfakturera för att ge manusförfattare som ska ha procent, så lite som möjligt.