Etsplåt

[Jan-Inge Gunarsson]

En allmän fråga bara om hur det ses om man utgår från en köpt plåt från en
vagn som är ritad i H0 och ritar om den till 0:an.
Hur ses det enligt copy av en anas etsplåt. Förändringar måste klart göras
eftersom skalan ändras.
Mig veterligt finns ingen ritning på vagnen.

[Anders Östlund]

Jag får bidra med vad jag tycker, för mig är det "helt OK", men det känns ju som rätt väg är att fråga "upphovsmannen" (eller kvinnan, även om jag tvivlar på att det är en sådan... ).

För att "juridiskt" (med hamsnickrad juridik) så tror jag att det som maninte "får" göra är att kopiera direkt av, ändrar man skalan och gör nödvändiga anpassningar så är det inte samma sak. Dessutom kan det hända i vissa lägen att man bör konstruera om vissa detaljer, allt som funkar i H0 kanske inte passar för nollan...

Vad man "bör" göra för att inte skapa "trist stämning" i vår ändå ganska begränsade skara är att stå på god fot med upphovsmannen innan man drar igång projektet...

Om det är en "allmän" åsikt återstår att se men det är så jag känner det... Jag har själv en rejäl bunt vagnar och modeller i H0 skala som jag har tänkt att ha som underlag för modeller i N-skala men jag har nog inte tänkt att göra direkta kopior utan bara "inspireras" av H0 modellen. Det ser jag som helt "ofarligt" och så länge "upphovsmannen" inte själv har planer att göra modellen i annan skala så kan jag inte se att det skulle bli problem...

Hälsar,
Anders Ö

[Håkan Grundstedt]

För egen del, dvs om man inte har tänkt sälja vidare sina alster, får man göra precis vad man vill!

[zikkan]

Det finns en tråd på Mötesspårets forum som handlar om lite allt möjligt, men bland de sista inläggen finns i sista stycket denna kommentar:

"Det finns en lösning på detta, och det är common creative-licenser. Den bygger på principen att: kopiera från mina underlag bäst fagerlunda du vill, men så fort du börjar tjäna pengar på detta ska jag ha royalty OCH jag ska stå som upphovsrättsinnehavare. Det fungerar utmärkt på programvara - MySQL, Linux, Emacs... Fungerar utmärkt på musik. Skulle fungera utmärkt på modeller också. Dags att etsa in en CC-logga i plåten eller formen kanske?"

Detta vore kanske en idé att ta upp/spinna vidare på?

Inlägget i sin helhet:
http://www.motessparet.se/viewtopic.php ... 100#p16748

Mvh
zikkan

[Johan.L]

Varför inte fråga den som gjort den i HO om det finns möjlighet till samarbete ? Du kanske slipper jobb och en sur konstruktör då.

Om du nu ska göra den i skala O, så lär inge skylla dig för kopiering om du använder samma förebild med ett antal egna lösningar och förbättringar. Men data, bilder mm som redan någon gjort, är det väl bra att återanvända för att få den så rätt som möjligt med originalkonstruktörens godkännande.

[Anders Östlund]

Ang. "Common Creative...". I de fall jag har frågat andra konstruktörer om jag kan få kika på deras konstruktioner och kanske "låna" delar så har det varit väldigt framgångsrikt. Jag har från vissa håll tom fått "färdiga underlag" som bara varit att "klistra in" i det jag tänkt bygga...

Att "fråga först" är nog allra bästa vägen alla kategorier!!!

Däremot, just idag har jag mailat och frågat några engelska "Cottage Industries" om ungefär samma sak... Annat läge i UK, de blev fly förbannade (tolkade jag det som) och bad mig nästan att fara åt pipsvängen på en stillsam fråga... Olika läge, man vet aldrig vad man möter men konkurrensen ser nog annorlunda ut i UK, vi har mindre marknad och det kanske göder det mer "samarbeten"...?

Men ett "far åt pipsvängen" är också ett bra svar på om man funderar på att planka någons prylar... Det ger en näst intill övertydlig indikation om att man kanske ska låta bli...

Hälsar,
Anders Ö - vid gott mod men ännu lite chockad...

[HJP]

Jag får bidra med vad jag tycker, för mig är det "helt OK", men det känns ju som rätt väg är att fråga "upphovsmannen" (eller kvinnan, även om jag tvivlar på att det är en sådan... ).

Hälsar,
Anders Ö

****
Förlåt en yngling, men även en kvinna är en upphovsman. "Man" betyder nämligen människa, och kvinnor är också människor. Lägg märke till att man inleder anföranden i Riksdagen med antingen: "Herr talman", eller "Fru talman". Helt riktigt.
Bruket av ordet "talesperson", som plötsligt slagit ut det utmärkta ordet "talesman", är en rysare för mina öron.

Detta var en OT-avvikelse. Jag avser inte att dra igång en diskussion om detta.

HJP

[Anders Östlund]